学报编辑部

习近平法治思想是对马克思主义法学理论的继承与发展，是对马克思主义法学本体论、实践论、价值观和方法论的守正创新。习近平法治思想在马克思主义法学原理的基础上，紧密结合中国法治建设的具体实际，充分发挥中国特色社会主义法治理论的解释力，成为在法治轨道上全面深化改革、推进中国式现代化的根本遵循。习近平法治思想深度融合了中华优秀传统文化。具体而言，习近平法治思想科学定位中华优秀传统法律文化的价值功能，为中华优秀传统法律文化的创造性转化、创新性发展提供了科学的方法论，彰显了强大的时代价值与文化魅力。

生成式人工智能作为极具影响力与颠覆性的新兴技术和新质生产力的核心要件，正以新理念、新业态、新模式深刻影响与改变人类经济、政治、文化、社会的诸多领域。这一技术既是新一轮科技革 命与产业变革的重要驱动力量，又在快速迭代与突破中为监管体系带来新挑战与新要求。针对生成式人工智能的要素层、技术层、内容层、产业层、发展层的五维风险，文章旨在智慧监管的理论脉络与参考依据下，对比分析国际现有监管方案，尝试提出建构统筹发展和安全、效率和公平、活力和秩序的智慧监管模式，从而保障与促进生成式人工智能的安全、有序、高质量发展。

在全球数字政府强化治理能力的探索道路上，美国数字政府治理水平曾引领全球。然而，随着数字“浪潮”的演进，美国数字政府治理面临效率低下、业务办理程序繁琐以及“碎片化”严重等诸多问题。这些问题可归因于：忽视数字治理的全面性；数字政府治理规划缺乏长期性和连续性；数字政府治理政策缺乏适应性。美国数字政府治理困境的启示有：要注重创新的迫切性，避免曾取得的成功变为沉没成本；治理过程要切实树立服务理念，兼顾制度变革与技术运用；要强化数字政府治理均等化建设；要完善符合数字化特征的管理体系建设。

日本思想家冈仓天心的《茶之书》 影响甚广，但其中涉及茶叶西传欧洲的内容多有疏漏：在欧洲关于茶叶最早的记述、《马可·波罗游记》是否提及茶叶、茶叶进入英国的时间以及传教士阿尔梅 达涉茶书信的书写年代等问题上，或材料使用不当，或认识存在偏差；关于茶叶引发美国独立战争的论断失之偏颇；对茶叶在欧洲遭遇抵制的分析亦尚可深入。这些问题的出现，主要源于作者的知识结构限制以及在日俄战争后竭力为日本辩护的意图。不过，该书在选题与写作方式上契合当时美国民众的兴趣，受到了广泛欢迎，后来又随着我国茶文化的升温而大量出版中文译本。对《茶之书》进行考释，不仅有助于更深入地把握其内容，而且对茶史研究须注意内史与外史的结合不无提示意义。

意大利在中西交流史上扮演着重要角色，这与其自身的历史发展进程密切相关。在罗马帝国时代，意大利位于西方世界的中心，以包容的心态向往和想象着东方文明。在罗马帝国解体后，意大利半岛 上的城市国家纷争不断。意大利商人灵活、务实且敢于冒险，他们没有效忠王权的观念，致力于个人价值的实现和商业利益的最大化，并保持虔诚的宗教信仰。加之意大利人虽无法迅速有效地完成统一，却在很大程度上具有难以分割的文化同质性，这些特性使他们得以长期垄断与东方世界的商贸和宗教往来。在实现国家统一后，意大利人将其在中西交流史上的特殊贡献融入民族认同的塑造，但他们放弃了历史上对东方文明开放包容的态度，转而变成帝国主义侵略者，这一度阻碍了中意关系的正常发展。

在20世纪50年代之前，苏联医学界对中医针灸疗法普遍持怀疑态度。20世纪50年代中后期， 在中苏缔结友好同盟并展开全面 互助合作的背景下，针灸疗法成为两国医学交流合作的重要领域。在双方高层的大力支持下，苏联派遣专家来华学习针灸技术，这些专家回国后有力推动了针灸疗法在苏联的研究、推广和应用。在医学理论、社会主义价值观以及中苏医疗领域合作机制三重因素推动下，针灸疗法不仅获得了苏联官方的认可，而且被纳入苏联全民免费医疗保健体系。值得注意的是，即便在20世纪60年代中苏关系出现重大转折后，两国在针灸领域的合作也未停止。

比例连带责任是合理配置证券服务机构虚假陈述民事责任的有益探索。通过引入侵权责任分担论中的最终责任与风险责任的理 论可以得出，证券虚假陈述比例连带责任并非一种新的责任形式，而是在侵权责任分担过程中对连带责任与按份责任的组合适用，其实质是一种责任组合。证券服务机构虚假陈述的比例连带责任是最终责任与风险责任的总和。其中，最终责任的分担应以原因力为主，以过错为辅；而风险责任的分担应以过错为主，以原因力为辅。承担风险责任的责任人进而获得向本应承担该部分责任份额的原责任人追偿的权利。通过灵活适用多种责任组合，实现侵权责任的合理分担。

维特根斯坦提出哲学在于治疗。在治疗活动中，语言哲学的根本任务是对语言使用进行分析与澄清。在日常话语中，异常话语现象是需要重点理解与澄清的典型样例。围绕异常话语的界定标准、类型划分及在不同脉络层次上基于可理解性的连贯构建三个方面，文章运用脉络辨析法，对真实语料中的异常话语现象进行概念界定、分类描写与脉络辨析。研究结果表明，在形式、语法、逻辑和语义四个维度中，违背和偏离任何一个维度的规则或规范都会导致异常话语现象的产生。异常话语可划分为形式异常、语法异常、逻辑异常和语义异常四种类型，对异常话语的理解与阐释可从语脉、意脉、情脉和理脉四个分析层次展开。对异常话语的理解，在实质上是话语交际双方在凸显的脉络层次上追求共晓性的动态过程。