作为平等主义的一个重要分支, 运气平等主义主张人们需要消除原生运气带来的分配不平等现象。 从表面上看, 运气平等主义似乎与功利主义不相容, 但这种看法忽略了很多功利主义理论家实际上非常重视原生运气在分配问题上的重要意义。 例如, 约翰·密尔在出身、 性别等原生运气要素对财富、 长子继承权、 遗产及政治权利的影响等方面就持有运气平等主义式主张。 不仅如此, 他还通过应得这一功利性要素将运气平等主义与功利主义结合起来。 与运气平等主义相比, 密尔这种运气式功利主义能够避免运气平等主义面临的两个很难回应的反驳———遗弃式反驳与拉平式反驳。